Екоінспекція подала позов до Малинської міськради через невиконання зобов’язань

Державна екологічна інспекція Поліського округу зажадала від виконавчого комітету Малинської міської ради виконання своїх делегованих повноважень. Інспекція ініціювала судовий позов, в якому просить визнати бездіяльність виконкому протиправною.

Цю інформацію стало відомо з ухвали Житомирського окружного адміністративного суду.

В позові мова йде про необхідність встановлення меж прибережних захисних смуг біля водних об’єктів, зони санітарної охорони навколо об’єктів водопостачання, а також меж ландшафтного заказника місцевого значення «Заплава пам’яті Небесної Сотні». Всі ці дані мають бути внесені до Державного земельного кадастру.

Причиною для позову стало проведення перевірки екоінспекції, що тривала з 5 листопада по 16 грудня 2024 року. За інформацією інспекції, на території Малинської громади протікають річки Ірша, Тетерів, Добринька, Тростяниця, Різня, Студень, Візня, Здривля, Романівна, Шлямарка, Кам’янка, Звіздель, Ріхта та Жеревець. Згідно з перевіркою, на цій території знаходиться 69 водних об’єктів.

Під час перевірки екоінспекція також виявила, що на території громади розташовані природно-заповідні об’єкти, межі яких не визначені, відсутні проєкти землеустрою, а дані не внесені до Державного земельного кадастру. Єдиним винятком є парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення імені Міклухо-Маклая площею 29,6348 га.

В акті перевірки також зазначені ландшафтні заказники місцевого значення «Круча», «Заплава пам’яті Небесної Сотні», «Лумлянський» та «Ворсівський». Для цих об’єктів, за словами інспекції, необхідно створити документацію із землеустрою, встановити межі та внести інформацію до Державного земельного кадастру.

Суд, однак, виявив недоліки в поданому позові. Зокрема, екоінспекція не надала обґрунтувань щодо кожного з водних об’єктів: їх видів, характеристик, місця розташування та правового статусу. Також чітко не визначено, по яких об’єктах водопостачання потрібно встановити зони санітарної охорони.

Отже, суд залишив позовну заяву без руху, давши екоінспекції п’ять днів для усунення виявлених недоліків. У разі їх несвоєчасного усунення позов буде повернуто позивачу.